クソ面倒な話 その二十六

　本棚に有るので読み直そうかとは思って居るんだけど、まだ読み直していない。ブックオフに持って行ってもせいぜい５０円だろうから、読み直した方が、比べれば未だしも良いだろう。
　何の本かって？失礼しました、リチャード・ドーキンスの「利己的な遺伝子」です。初めて読んだ時は、フーンそんなもんかね、と思ったんだけど、今思えば、フーン馬鹿言うんじゃねえよ、と言う内容ですなあ。
　ＤＮＡが生物の形態を決める？本当にそうなんけえ？？
　蛙のＤＮＡを鳥の卵子のＤＮＡと入れ替えたら、鳥がオタマジャクシに代わって生まれるのかねえ？
　此れは無いのだ。人のＤＮＡを犬の卵子に挿入（勿論犬のＤＮＡを取り去って）しても其の卵子は発生せず、死ぬ。
　ＤＮＡが生体を乗り物として、生き物全てを制御するものならば、其の現実は矛盾としか言い様が無い。え、分からない？
　生体がＤＮＡの乗り物だとしたら（「利己的な遺伝子」）、ＤＮＡの命令に従うべきで、発生は無い、と言うのが、既に間違えだと指摘して居るのだ。
　同じ配列のゲノムでも、種に依って違う働きをする。例えば、人なら眼を造るが、全く同じゲノムが虫では複眼を造る。其の種の文化伝統（？）に依ってＤＮＡは解釈されるのだ。
　ＤＮＡで生体が定まる訳では無い。ＤＮＡが全てを決すると言うのは、新しいＤＮＡ迷信の誕生と言う事で有る。
　此れがネオダーウイズムと手を組んだからややっこしくなっちまった。
　迷信とは、科学が進歩するに合わせて、見掛けは進歩して、限りなく湧いて出るものなんですなあ。
　勿論、ネオダーウイズムの事です。