休題 その四十四

 

　中国の春秋戦国時代、楚が呉に攻められて占領された事が有った。偉い昔の話ですなあ。其の頃の日本は縄文時代末期、幾ら古いあたしでも、全く覚えて無い。楚の申包胥（しんほうしょ）が秦に助けを求めに行ったが、人の国に何で係わり合う必要が有る？当然、拒絶に近い返答を得る。
　申包胥は七日間、秦の宮殿の壁に縋って泣き続けた（本当かよ、失神するか死ぬよ、普通は）。流石に心を動かされた秦の王は申包胥を呼び、古歌で援軍に応じる。史記の中でも、特にドラマチックで感動の場面で有る。
　それでも、秦王には計算が有ったに決まってるでしょう。現に闘いに勝って呉を追い払った後、楚の領地を割譲させて居るのだ。五万の兵を送ったのだから、其の位の見返りは欲しいだろうし、自国の評判も良くしたいだろう。詰まる処、国益の為で有る。
　結果として、楚も秦も満足する訳だ。申包胥は最高の外交官だった訳だ。
　軍事力を背景としない外交で有る。前言と異なって仕舞った。各国の複雑な力関係を巧みに利用した例だ。しかも自国は占領下で滅亡寸前なのだから、一か八かで有る。
　春秋戦国時代には、未だ牧歌的な面も残って居たと言う例でした。
　クラウゼヴィッツに戻れば、戦争を放棄すれば、政治の有る部分をも放棄する事になる。それは外交も放棄したと言う事なので、日本に外交は存在し得ないのです。
　言う事が乱暴だって？はい、多少誇張はして居ます。でも、戦争論の趣旨に従えば、そう結論せざるを得ない。勿論、戦争論が絶対の真理では無いのだろうけど、正鵠を得て居るので、未だに読まれて居るのだ。
　さて、悲しいかな外交とは、力関係なので、クラウゼヴィッツの見抜いた通り、戦力が有るから相手が妥協をするのだ。厳しい世界ですなあ。
　こう書くと頭に来る人も多いだろうけど、（おいおい、多くの人は此処に来て無いよ！）大体そんなもんなんです。現に核を持った北朝鮮に対するアメリカの態度は微妙に変わった（思い過ごしだって？そうかなあ）。
　懐かしい言葉になったが、砲艦外交って覚えて居るでしょう？ペルーの手法も文字通りの其れで、ペルーの艦隊に勝てなかったので、開国が決定された。
　昔だから通用した、と思ってはいけない。今でも立派に通用するセオリーなのだ。現にベトナムやフィリッピンは中国の砲艦外交に悩まされて居る。
　そして、其の中国自体が、散々列強の砲艦外交に痛め付けられた歴史を持つ。従って、其の威力は充分承知して居る訳なのだ。今度は自国が、効果的に其の威力を発揮するのだろう。
　大中華帝国の復活は間近って事でしょう。政治に携わる方、確りお願いしますよ。