クソ面倒な話 その二十四

　科学とは絶対では無いけど、信頼に足ると 誰もが思って居る。本当けえ？（失礼、Ｍの 口調になっちまった）。
　言い直す。科学を疑う人間に出会った事は マレで有る。勿論、キチガイやカルトの一員 やアルツや馬鹿は除く。 酷い（ひどい、です。むごいでは無いのです）言い方だって？正確に言うとそうなるので、ご容赦を。
　科学的とは簡単な事で、或る仮説を立てたら、其れが検証出来る事。実験でも観測でも可。そして、其れが再現出来る事。
　大分前に常温核融合が成功したと大騒ぎになったが、あれは其の後誰が追実験しても失敗したので、インチキだとバレた例だ。
　仮説が実験で実証されれば、取り合えず真理と認められるが、絶対では無い。何故かと言うと、仮設がより大きな仮説の一部を成して居て、たまたま其の件（実験した対象）には有効だった可能性が有る。
　其れがはっきりしたら、すぐさま教科書は書き換えられる。従って、科学とは変化して行くものなのだ。今日の真理が明日の真理とは限らない。
　そう、科学とは、真理がどんどん変化して行くものだ。でも、其の様な存在は真理とは呼ばないのが普通では？
　実験出来る対象は良い。量子力学は多分、もう実験不能な領域に踏み込んだのだろう。大金を注ぎ込んで如何に巨大な加速器を造ろうと、クオークは取り出せないのだから、残るは数学の力での推論しか無い。
　宇宙論も、実験出来ない。従って数学と観測に頼らざるを得ない。量子力学も宇宙物理も、結構危ない橋を渡って居るんだろう、とあたしは思って居る。
　背景輻射、３Ｋだったっけ３，５Ｋだったっけ、ビッグバンの強力な照明と言われて居るけど、外の所為かも知れないじゃない。たまたま、だとか。え、あたしの頭が雑だって？知ってます！
　日本は別にして、ビッグバンは終った。ホーキング自身が、ほぼ認めた。宇宙の大規模構造の説明が、完璧に不可能なのだ。
　遥かに巨大か微小な世界には、人間は踏み込めても、解き明かせないんじゃ無いかな。人間の領域では無いと言う事で。
　量子力学だって、如何にも尤もらしいけど、電子の軌道は整数値の飛び飛びで有り、エネルギーを失うと下の軌道へ降り、其の時一定の波長の電磁波を発生する。其れは良い。そうなんだから。
　でも絶対に電子は一番下の軌道からは落ちない。で、造った理論は、其れが一番エネルギーを失わない軌道なのだ。
　外の軌道からは落ちる。一番小さい軌道は違う。そう決めただけの事で、何の説明にも証明にもなって無い。有るが侭を言っただけじゃんさあ。