休題 その四十八

 

　ファイトクラブは日本では当たらなかった。殆ど問題外だった。外の国ではどうだったんだろうか？想像だけど、破壊的暴力映画として不評だったのでは？
　あたしは、此の映画を２０世紀の傑作の一つとだ思う。間違い無く後世の批評に耐える作品で有ろう。
　確かに破壊的暴力映画に見える。でも、暴力を推奨するメッセージは、あたしには一切伝わって来ない。自己解放の手段としての暴力で、殴るより殴られる喜びに主眼が置かれて居ると感じるのだ。
　エドワード・ノートンが、自己否定の挙句に生み出した理想の男タイラー（言う迄も無いだろうけど、ブラピ）に導かれ、やがてタイラー自身になって行くと言う、自己変革物語だと解釈するのだ。
　ま、大昔の教養小説の現代版ですな。え、違うって？確かにゲーテとは大分違う様だけど……。
　ファイトクラブはやがて反社会的行為に走り出すが、此れは真っ向から物質万能主義を否定するメッセージで、大体からして、其れに取り込まれて身動きならなくなり、虚無に堕ちたのが、エドワード・ノートンなのだから、至極当然の帰着だ。
　処でエドワード・ノートンの役名は何だったけ？殆ど彼が語って居るので、分からない。ネオならアンダーソン、此れはスミスが常に呼び掛けるので明白だ。スミスは挨拶だけは礼儀が良かった。「ミスター アンダーソン」なんだから。外は無礼なんだけどね。
　あたしは残念乍ら、映画館ではなくＤＶＤだったのだ。ろくに評判にもならないし、どうせ変な映画だろうと思って居たので。 ＤＶＤで観乍ら叫んで居た。
「此れ、最高じゃないか！！」
　ノートンとブラピの魅力が最高度に引き出されて居たのは勿論として、一見許しがたい反社会的に思えるストーリーに、偉く真実を感じて仕舞ったからだ。
　あ、お断りしておきますが、あたしゃあ物質万能に毒されて居ない人間の一人です（と自分では思ってます）。
　うーん、そう言う事なら、あたしは出来の悪いタイラーって事かな？
ラスト寸前に、ノートンは自分を撃つ事に依ってタイラーを消し去るが、将に其の瞬間にタイラーと同化した訳で、以降の短いシーンはタイラーとして振舞って居る。
　らしく無く分析するのは野暮でした。
　元々、分析とは無縁に生きて居るんだから、其の流儀で行こう。
　兎に角、面白い名作で奥深いの一言。主演二人も素晴らしい！
　先入観をかなぐり捨てる事が出来たら、成程世紀の名作だ、と思って貰える作品で有る事は保証します。え、お前の保証は無意味だって？そう言わずに観て下さい！