クソ面倒な話 その四十四

　宇宙の果てについて考えなかった人は、極めて稀（まれ）な存在だと思う。殆どの人には、もし果て（宇宙の）が有るとしたら、其の先は何なんだ？？？？と、夜も眠れない程考えた事が有る筈だ（オーバーでしょうか）。
　現にあたしがそうで（一緒にするなって？へん、ごめんなさいねえだよお！）、地下鉄の車両をどうやって地下へ降ろしたと言う疑問より、遥かに難しい。
　取り合えず２つの説が一般的で有る。

１．ビッグバンの結果、宇宙の広がって居る範囲。
　だって、その先は何にも無いんだから。

２．ビッグバンの結果、宇宙が広がって、先端では光速を超えて仕舞ったので、光（情報）は届かないと言う説。

　両方とも何だかなあと思って仕舞う。うん、良く分かったって人居ますか？
　２に到っては相対性理論を真っ向否定して居るとしか思えない。光速を超える座標は許すってえのかい？あらゆる座標で、光速は一定の筈じゃんかさあ。
　でも、光速を超えて去って行く座標からの光はこっちに届かない。やけに当たり前になった。其れが極（ごく）普通の感覚だ。其れを許さないのが相対性理論なんで、許したら当たり前になっちまう。
　え、座標の変換に依って当然有り得るだって？ああそうかい、分からなくて悪かったね！
　あのねえ、確り考えてよ。何処でも、何時でも光速Ｃは一定だって、そんな馬鹿な事が有るんだろうか？有る筈無い。
　あたしなんかが言っても、誰も信じないだろうけど、そんな馬鹿な事が有る筈が無い！
　光速（寸前）のロケットから発した光が、Ｃだったら、あたしゃあ怒る。現に有り得ない。
　でも、どんな有名な学者でも、それを否定し得ない。実験出来るんですか、先生？？？