休題 その五百五十四

 

　あたしはテレビは見ないが、ネットで兵庫県知事のパワハラ、おねだりが酷いと言う記事を良く見掛けた。興味もないので読みもしなかった。しまいには自殺者が出て、議会で退任決議が通って知事は失職、再度知事選へ出馬した。ふーん、勝てっこないだろうと思っていた。

　SNSに内情がどっと溢れ出て来た。流石に目を通すと、どうやらマスコミが証拠もない話を連日取り上げ、斎藤知事を悪人に仕立てて失職に追い込み、対抗馬の左派女性を勝たせ様としてるらしい。

　NHK党の立花氏も立候補して斎藤氏を支援し始める。何と、中盤以降は絶対不利な斎藤氏の勢いが盛り上がり、女性候補に迫る勢いとなって、最後は抜き去って堂々当選した。

　既成メディアが火を付けて燃え上がらせ、その侭斎藤知事を葬り去る。昔なら完璧に成功した筋書の筈だ。チッチッチ、ネットがある時代だ、マスコミの嘘は暴かれる。

　選挙後に、メディアがネットに負けたと言うテレビマンの発言が幾つもあった。え、負けたって事は斎藤氏を落とそうとして頑張ったが、ネットには適わなかったって意味かい。じゃあ、最初から斎藤氏落選を狙っていたのではないか、論理的に考えればそう結論付けざるを得ない。メディアが創り出した悪人が成敗されるって、メディアにはどんだけ力があるんだよ、いやあったんだよ、が正しいか。

　ネットには嘘が多いから規制すべきだ、とのたもう者も出て来る始末だ。確かに嘘は凄く多い。でも、嘘には反論がどーっと書き込まれる。意外と自浄作用が働く事が多い。一方メディアの嘘にはチェック機能が働かない。嘘ばかりではなく、必要且つ重要な情報を報道しない事も多い。都合の悪い情報は隠すって事で、昔なら通用したでしょう。いや、この間もモリカケの時は通用してましたね。

　メディア対ネットの図式ではない。メディアが嘘を流すからネットが修正しただけです。